我不知道吕加平和江之间有什么过节，或者你们之间有什么偏见，但是有一点是可以肯定的，吕加平为了达到反江的目的，所采取的手段是极为卑劣的。

一、 捏造历史，污蔑国家领导人

有关江的历史，吕加平曾经几次写文章指出，说江是“汉奸”，是“卖国贼”，其根据就是某网友之说，或者是和某网友讨论的结果。其实，稍有明眼之人就应该能够看的出，江的“历史”是被人“说”或者“讨论”而成的。

前一段时间，左旋红五星论坛已有人出来澄清事实，有关江的所谓的“历史”，纯属造谣惑众，是敌对分子，对党和国家领导人的恶意中伤，可是吕加平对此事却视而不见，又抛出一篇文章来蛊惑民众，污蔑国家领导人，这样下三流的手段，吕加平也能干的出来，可见其有多么的卑劣。

二、 曲解“三个代表”，以达到反江的目的

吕加平曾在他自己的文章中反复的“论证”，指出“三个代表”思想是中国多党制的前奏，是中国全面走向西化的开始。我曾经多次在留言板上指出，吕加平对“三个代表”的理解是极为不准确的，是存在着极大的偏差的，而后有些不明真相的网友一直要求我写出自己对“三个代表”的理解，于是，我便发表了《我眼中的“三个代表”》一文，基本上阐明了我对“三个代表”的理解。

那么吕加平为什么要故意的曲解“三个代表”呢？俗话说，好经文到了歪嘴和尚的手里，也能给念歪了。吕加平的嘴并不歪，而是“口臭”，他故意要曲解“三个代表”，从而达到反江的目的，一些不明“三个代表”真正科学内涵的人正是被他给利用了。

吕加平的用心何其险恶！！他为了达到自己的目的，不顾真理与事实如何，对人不对事，此种行径卑劣之极！幸好有不少的网友及时看破了吕加平的谎言，站到他的对立面上，我相信，今后会有越来越多的人认清吕加平的真正嘴脸，站到真理的立场上来的。

三、 写给网友

也许有的网友要发出这样的疑问，你说吕加平捏造历史，你如何能够证明他说的就是捏造？这正是吕加平的卑劣和险恶之处，因为这所谓的“历史”根本就不存在，因而无可考，即使有能够考证出在吕加平所说的时间段里江的行踪的资料来，还是没有办法来说明。因为江是国家领导人，他的历史档案岂是你我布衣平民之人所能查阅的？吕加平正是利用了这一点，在大肆鼓吹，谣言惑众！所以，我呼吁广大网友，一定要辨明黑白，分清是非曲直，千万不要被他人所利用！